中国是否需要雇佣军

雇佣军,顾名思义即由雇佣兵组成的军队。《日内瓦公约》对雇佣兵定义是就是拿钱打仗的士兵,目前世界上大部分国家特别是西方国家都有使用雇佣军的习惯,主要原因无法以下几点:首先弥补了正规军的兵力不足的缺陷,其次正规军代表国家形象打败了,干坏事了,都容易让国际社会说三道四,雇佣军就是尿壶,召之即来挥之即去,还能背锅;最重要的是,如果雇佣兵牺牲了,雇佣他们的国家政府不受牵连,也不用给抚恤金,一切按合同执行就可以了。世界上目前雇佣军广义上以四种形式存在:PMC 、 PSC 、佣兵团和外籍军团。他们的区别是什么呢?

1 、 PMC

PMC 是英文 Private Military Contractor 的缩写,字面翻译是‘私人军事承包商“。这是美国最常用的一种雇佣军方式,就是私人公司从军方取得订单,为军方提供各项服务--包括武器装备(送弹药)、辅助人员(协警)、后勤保障服务(衣食住行)、修建工程(军事基地)、提供运输(仓储物流)。其中最为大家耳熟能详的就是活跃在伊拉克的“黑水公司” ( Blackwater ) 了,其实黑水只是活跃在伊拉克的几百个PMC其中之一罢了,之所以能让大家记住其实是黑水的踩过界:黑水公司 1998 年开业(时间不是很久),是由美国海军特种部队“海豹突击队”的几名退役军人组建的,公司总裁加雷 · 杰克逊在海军干了 23 年,训练主管吉姆 · 西拉沃斯基则在海军干了 22 年(这也是为什么黑水能接到伊拉克订单的主要原因),按照初衷黑水公司应该提供的是“非武装人员’,就是上面我说的那些服务,不应该直接参加军事行动,但是由于美军在伊拉克行动遇到到空前的困难,导致黑水公司的人员直接或间接参与了部分军事行动,同时黑水的人是兽化版的美军,除了军事行动外,类似枪杀伊拉克平民这种事情也没少干,最终导致“费卢杰鞭尸”案的发生,这从一个侧面反映了黑水公司和当地人之间的冲突。黑水公司只是名声比较大,其实美国规模最大PMC的其实不是他,而是一家叫做“德阳国际”的公司,(德阳国际并不是一家中国的公司,更与四川的德阳毫无关系,特此说明哦),德阳国际 (DynCorp) 是一家美国的 PMC ,规模超大,业务种类超多.德阳国际的主业是负责给美军维修保养飞机、运输军用物资,是美军最大的后勤承包商.由于其实力很强,还承担了许多与安全相关的业务,其中也包括一些当属 P SC 的工作任务(稍后介绍),比如纽约联合国总部等国际组织的安全保卫。其他比较有名的包括MPRI (军事职业资源公司, Military Professional Resources Incorporate ) 主要提供咨询业务相当于参谋吧; Armor Group (装甲集团)为美军提供装甲车辆的开发和维保;L3通讯,为美军提供通信和数据链设备;The Titancorporation (泰坦公司),国土安全反恐;还有AMA Associate sLtd ( A MA 合作有限公司);以色列 BENI TaI 安全公司; Cubic Defense A pplications ( CDA ,四方防务应用公司) ; The ISI Group ( ISI 公司) ; Meyer & Associates 迈耶事务所) ; Triple Canopy Inc ( TCI,三叶蓬公司,这个也和中国无关) ; Sum er International Security ( SIS萨默国际安全公司) ; Westminsterlnternational Ltd (威斯敏斯特国际有限公司),这些都比黑水牛B。美军就是这些PMC的最大金主,PMC也主要为美军服务。


2、PSC

PSC是英文 Private security Company 的缩写,翻译过来就是“私人保安公司”。这个大家就更不陌生了,其实香港这种公司就很多,比如很有名的一部电影《摩登保镖》,讲的就是这种公司,与 PMC 主要为军队服务不同, PSC 则为各类非军事组织(例如公司、机构、私人等)提供安全服务.内容包括:政治和安全风险分析、机密调查、就业前审查、安全顾问、安全培训、危机管理和反应、信息安全和调查、冲突管理、民事紧急救援、监视和监控、民用目标巡逻守卫、要人随卫、押运等等。个人认为PMC和PSC的最大不同就是,前者比后者更专业更强大,例如德阳国际也有PSC业务,但营业额只占0.5%,所以说在准军事领域,军方是大金主。


3、佣兵团

英文叫 Mercenary ,这个词的原意是“准利是图”,现在一般都用这个词涵盖所用雇佣兵。根据词意不看看出,主流社会对雇佣兵这个团体还是贬义多于褒义的,毕竟雇佣兵参加战斗不是出于国家、民族、信仰、伦理的目的,他们就是为了钱而战斗,虽然是职业军人但很难让人尊敬。他们与前面提到的PMC、PSC主要区别就是,以上两种参与战斗也好,辅助战斗也好,都是服从于合法的政府组织或团体,换句话说人家是合法的,佣兵团就不同了,他们踩在灰色地带,历史悠久(可以追溯到古希腊、古罗马时期,摆脱奴隶地位的自由人为生活所迫,远离故土到他乡为各个城邦作战,这是最早的佣兵)但声名狼藉(大部分都是“要钱不要命”的乌合之众),最有名的应该就是“猪湾战争”中CIA组织的1000多人的佣兵团,还有电影《野鹅敢死队》的原型疯子麦克,他们策动政变、绑架暗杀、劫掠财物,形象极坏,被人们称为“战争动物”。因此联合国大会于 2003 年通过决议,禁止雇佣军这个职业。此外, 《 日内瓦公约 》 及其他有约束力的国际战争公约都禁止雇佣军参与战争。所以说佣兵是非法的,世界上规模最大的雇佣军公司当属南非的 Executiveoutcomes (EO公司)也在1999 年 1 月被南非政府强令关门解散,自此佣兵就是非法的存在,只有私自组织和接活,不能公然活跃在世界军事舞台之上。


4、外籍军团

外籍军团是以国家名义正式征召的作战部队,属于国家武装力量的一部分,是支有严密组织、有严格纪律、训练刻苦、任务艰巨的部队。首先区别与佣兵团,他们是合法的,代表的是雇佣他们的国家,其次不同于PMC、PSC,他们是直接承担战斗任务的战斗部队,不是单纯的辅助部队(美国PMC也参与战斗,但名义上是辅助,类似于警察和辅警关系,外籍军团是合同制民警,可以解聘,但有执法权;PMC是辅警没有执法权),这里最著名的就是法国和西班牙的外籍军团了,其区别是法国外籍军团全部是外籍,西班牙部分是外籍,其中法国外籍军团中还有不少中国人,法国外籍军团服役满五年就可以申请国籍,满15年可以退休,很多外国人都趋之若鹜。至于战斗力,呵呵,二战中法国的战斗力大家有目共睹,陆军不如德国、海军不如英国、这个常任理事国真的很不够格。




个人点评:中国是否还需要雇佣军呢?从需求的角度来看,中国有两个理由:首先,我国派驻海外机构和人员日益增多,需要大量安保措施,目前一般聘请当地安保公司或军队来保护,花钱多效果差,不如组建自己的安保公司,肥水不流外人田。其次,是解决就业的一个好途径,毕竟每年有大量军人复员转业,他们中很多人是不自愿的离开部队,无论从能力还是习惯上都无法很好的融入社会,不如给他们一个更好的出路,也是对他们为国家奉献后的一种奖励,何乐而不为呢。

[ 本帖最后由 阿福 于 2019-2-19 19:31 编辑 ]
评论(26)



我们小区门口的保安和银行押钞员算不算,退役军人,有简单的镇暴装备。 开个玩笑。
我觉得党国离这个境界还很远,而且无论是外籍军团的入籍问题还是佣兵的武器问题,在立法上都没完全解决。所以任重道远啊,不过如果党国开始在全球范围内为国家利益深入渗透,离佣兵大范围普及的日子就近了。



说的很详细,话说中国不需要雇佣军,派遣军队出去没有国内反对的声音



亲身例子,一个叔叔当了十年兵,今年退伍回来,他说还是想回部队因为在里面待着习惯了



雇佣军在中国古代的运用贯穿整个历史。中国历朝历代大量使用雇佣军,比如汉朝归顺的匈奴,乌恒以及长水校尉等,给他们一片放牧的土地,迁移到中国境内或设置属国这一行政单位。在汉朝对外战争中,这些胡骑作用非常显著。
在唐朝,也非常大规模的运用突厥,沙坨等胡骑,并运用外族首领为将。
偶尔用一下也好,长期使用雇佣军造成的后果就是乘国内大乱的时候失去控制,反客为主,造成了五胡乱华以及安史之乱的惨剧,让天下人口损失只剩十分之一。还造成了本国军力的衰退。唐朝后期府兵制衰退后用胡人使得以及先进的组织制度完全丧失,军事学严重倒退,大量的先进技术让胡人学去,成了为祸后世的势力。
还有雇佣兵世界都有的缺点就是军纪极为败坏,都是为了钱出来打仗的吧,唐朝几次借外族兵打仗,结果长安任由胡人大肆掠夺,屠杀。
明朝广泛运用壮族士兵作为雇佣兵来抗倭,那时称之为狼兵,除了瓦氏夫人的狼兵军纪较好外,其他的狼兵军纪非常败坏,所到之处到处劫掠,犹如倭寇入侵一样。
到现代,经常看到美国外阿富汗,伊拉克的雇佣兵抢劫,这都不是新闻了,美国人是光明正大的,可以把抢劫来的东西邮寄回去。之所以不受日内瓦公约保护,很大的原因就是因为这败坏的军纪吧。
再说中国的情况,本国最不缺战斗部队,我们不是像外国用募兵制的国家,还有众多预备役了。陆战能力中国称世界第二谁敢称第一?
要说值得雇佣的,也就是高技术行业的,比如飞行员,训练一个飞行员的费用相当于同体重的黄金,如果是战争时期雇佣一个优秀的飞行员,给几千万的费用也是值的。



当然不需要了,军事行动正规的部队解决就行



当然不需要了,军事行动正规的部队解决就行



这个怎么看了,就算是有,我们也不会知道的,一切为了政治服务。



历史的必然,肯定会用的到了某个历史时刻事件



@阿福,版主,这个帖子根本不是原创!
原帖是这个:
http://bbs.tiexue.net/post2_9367745_1.html
注意时间,原帖可是2015/7/27就已经发表了,lz只是整个复制粘贴了一遍!
2017年,搜狐也发了一下:https://www.sohu.com/a/162270366_439477,搜狐的这个八成是抄袭,但不排除搜狐作为媒体获得了转载权的可能。



雇佣军还是有必要的,特别是在国家的军事力量无法干涉的地方,利用雇佣军达成经济或者政治目的是非常适合的。




发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。