fwy2514

首先还是捉两个虫：“用户”应该是“拥护”，“对峙”应该是“对质”。说到红楼梦具体年代的事情，其实我倒是觉得没有大动肝火的必要。其实红楼里面暗含着九王夺嫡戏码的政治余波，这一点基本是毋庸置疑的。但是可能就是为了本书不被禁，曹公下了大力气在官职服色等方面对此进行掩饰。其实于情于理，把红楼梦写成清朝的事情是最合理的。不过楼上的兄弟也说出了我想说的话，放在清朝背景下别的都还好，但是一想到贾宝玉拖着一头猪尾巴，就实在是让人倒胃口。从书中男性的发型来看，贾宝玉的造型更接近于明朝的官宦子弟而非清朝的，事实上这也是我宁可红楼梦发生在明朝的主要原因。如果春梦当初在贾府破败之后走下层路线，就单说宝玉如何在朋友们的帮助下挽救亲人姐妹们，然后慢慢的等待后来贾兰中第，贾府中兴就没有必要牵扯到切实的政治斗争，在朝代上含混也就含混了。但是显然本书后期构架在于把一些作者认为原书中隐秘的政治线挖出来并以自己的理解给一个交代和诠释，那么就只能原模原样的回到康熙末年的政治圈这个框架中来。两种做法当然都行的通，但是后者，也就是本书的做法，注定会遭到更多的非议，因为当时的历史斗争真相已经被掩埋殆尽，所有的解释（无论出自红学家还是清史研究员）都夹杂了大量的附会与猜测，哪一种说法都不能完全地服众。所以大家在这个问题上畅所欲言没问题，言辞激烈什么的就免了吧。我也不喜欢春梦后期的清朝背景，但是我尊重作者对此问题的安排。

本帖最近评分记录

• tubin 金币 +29 感谢你的精彩评论，去参加福彩3D抽奖活动吧 2014-10-26 17:48
• tubin +1 感谢你的精彩评论，去参加福彩3D抽奖活动吧 2014-10-26 17:48

clq0011

文章感觉快结尾了，不知还有没有其他的续事，期盼。楼主能将红楼写至如此功力的确深厚，一些观点比之红学研究更让人信服，尤其是对凤姐温柔人情一面的刻画更深入人心，忠于原作更胜于原作。百年名著，结局总让人耿耿于怀，也许楼主可以续写一个幸福。

本帖最近评分记录

• 我一点都不龌龊 金币 +5 去3d福彩贴抽奖吧 2014-10-27 07:36